Un escándalo que va creciendo. El duelo entre Betis y Barcelona, del último fin de semana, desató una nueva polémica en las últimas horas tras conocerse los audios del VAR.
Y es que lejos de apaciguar los ánimos, la revelación de las conversaciones entre los jueces complicó aún más las cosas, sobre todo por el diálogo previo a la anulación de un gol del equipo ‘verdiblanco’.
Resulta que el árbitro central De Burgos Bengoechea terminó invalidando un golazo de Lo Celso por una mano previa de Cucho Hernández, a sugerencia de la sala de videoabitraje.
El tema es que el audio de la conversación demuestra dos cosas: primero, que Bengoechea solicitó una revisión por la presión de los jugadores del Barcelona y, segundo, que la principal autoridad consideraba mano “no punible” antes de hablar con el VAR.
“Para mí hay un gesto que no es punible”, manifestó el juez central. “Para mí es una mano que no es punible. Para mí la tiene en posición natural. Si es punible, me llamarán”, explicó también ante la queja de Pedri.
El tema es que Bengoechea no esperó nada y luego solicitó directamente a Del Cerro Grande (a cargo del VAR) que “chequéame la mano que es lo que le piden (jugadores de Barcelona que se le acercaron a protestar)”.
La situación ha generado repudio, ya que un árbitro no debería pedir uan revisión por las quejas de un equipo respectivo. El escándalo recién estalló, pero se esperan más reacciones en las próximas horas.
😳 "Cerro, chequéame la mano que es lo que me piden".
❌ "Para mí hay un gesto que no es punible".
🗣️ La conversación entre De Burgos Bengoetxea y Del Cerro Grande en la mano del Cucho en el Betis-Barça. https://t.co/HNGMzkKQON
— laSexta Deportes (@Sexta_Deportes) October 19, 2026
