El diputado Juan Santana (PS) formalizó ante la Fiscalía una denuncia por el caso del consultor argentino Fernando Cerimedo, en la que incorpora antecedentes que no estaban presentes en las investigaciones previas. El libelo, presentado en Valparaíso, pide al Ministerio Público que indague los hechos para determinar si revisten caracteres de delito.
Según sostuvo el parlamentario, la denuncia aporta tres novedades respecto de acciones anteriores. La primera son hechos nuevos: la denuncia previa data de septiembre del año pasado, mientras que los acontecimientos conocidos en las últimas semanas –la detención de Cerimedo, la desactivación de cuentas entre el 18 y el 20 de agosto, y la incorporación de tres personas del comando del Rechazo a labores en La Moneda– ocurrieron con posterioridad.
El segundo elemento distintivo es la tipificación penal. Las denuncias anteriores se centraron en el uso de bots, conducta que en Chile no tiene sanción legal expresa. En cambio, la nueva acción judicial se orienta por amenazas y delitos informáticos, figuras vigentes en el ordenamiento jurídico. Además, se individualiza a una víctima: una mujer a la que se le publicaron datos personales y que continuó siendo atacada incluso después de acudir a tribunales.
El tercer punto consiste en la petición de acumular todas las causas abiertas. Actualmente existen al menos tres investigaciones separadas que abordan fragmentos del mismo entramado, sin una visión integral. El diputado subraya la urgencia, porque las cuentas ya fueron cerradas y los datos de registro se borran, por lo que si no se solicitan ahora, después no habrá investigación posible.
En el texto de la denuncia, a la que accedió La Radio, el diputado Santana expone que Fernando Cerimedo es un consultor conocido por su participación en procesos electorales de la región mediante lo que él mismo ha denominado “campañas negativas“. Ha reconocido su intervención en las campañas de Jair Bolsonaro en Brasil, Javier Milei en Argentina y Rodrigo Paz en Bolivia. En 2022 promovió activamente la tesis de que las elecciones presidenciales brasileñas carecían de legitimidad, difusión que tribunales de ese país consideraron un antecedente del intento de golpe de Estado de enero de 2023.
Actualmente Cerimedo se encuentra detenido en Bolivia. El Ministerio Público de ese país informó, tras allanamientos, el hallazgo de equipamiento informático descrito como una “granja de bots”, arista que su defensa negó.
De acuerdo con el libelo, su intervención en Chile está documentada desde octubre de 2020, cuando su consultora Numen difundió a través de El Mercurio un estudio de opinión sobre el plebiscito de entrada del proceso constitucional, que situaba al Apruebo en 42% y al Rechazo en 34%, anticipando un estrechamiento de la diferencia. El resultado efectivo fue de 78% y 22%, respectivamente. La Asociación de Investigadores de Mercado y Opinión Pública de Chile emitió una declaración pública manifestando aprensiones respecto de sondeos electorales con bajos estándares de transparencia. Dicho estudio fue requerido por el colectivo “Casa Común por el Rechazo”, uno de cuyos fundadores, Gerardo Jofré, reconoció públicamente que la organización se equivocó con esa encuesta y que Cerimedo realizó al menos tres estudios para ella.
El texto se añade que en abril de 2022 se constituyó en Chile la sociedad Numen SpA, filial del holding Numen Group, junto al abogado Enrique García Arancibia, quien posteriormente integró el comité arbitral del segundo proceso constitucional. En septiembre de 2022, Cerimedo celebró públicamente en la plataforma X el resultado del plebiscito de salida, aludiendo a un “durísimo trabajo”. Por su parte, Agustín Romo, entonces director de comunicación digital de la campaña presidencial de Javier Milei y actual diputado, declaró públicamente que Cerimedo trabajó en campañas del presidente José Antonio Kast.
Según reza la denuncia del legislador, eesde el año 2024 se encuentra documentada la operación de un conjunto de cuentas en la plataforma X que actúan de manera concertada en la difusión de contenido político en Chile. Un informe del equipo de Chile Vamos, publicado por Ciper, estableció que cerca del 38% de las cuentas que participaron en ataques coordinados contra la candidata Evelyn Matthei respaldaban simultáneamente al Partido Republicano, e individualizó como cuentas articuladoras a @Drestrump_PL, @kasterizador y @JackedIn, describiendo a esta última como una cuenta que profundiza, investiga y prepara terreno para ataques posteriores. Desde dichas cuentas se difundió, entre otros contenidos falsos, la afirmación de que la candidata Matthei padecía alzhéimer. La cuenta @JackedIn registró además ochenta y cuatro publicaciones contra el entonces candidato Johannes Kaiser entre abril y junio de 2025.
La cuenta @JackedIn, que opera bajo el alias “Neuroc“, fue creada en noviembre de 2021 y registra más de 53.000 publicaciones. Un reportaje de Chilevisión Noticias identificó a su administrador como Ricardo Inaiman Barrios, quien no ha desmentido dicha información. En la denuncia se consigna que no se imputa a esa persona la comisión de delito alguno, y se deja el antecedente para su verificación por el Ministerio Público, expone la denuncia.
El 3 de octubre de 2025, Ciper accedió y publicó un diálogo sostenido el 28 de noviembre de 2024 en el que el administrador de esa cuenta afirmó pertenecer a un grupo amplio de personas militantes de distintos partidos de derecha, y sostuvo textualmente que “hablaban a menudo con el community manager del entonces candidato José Antonio Kast”.
En este contexto, una mujer dedujo querella por injurias graves con difusión ante el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, señalando que desde las cuentas @JackedIn y @Exostryker se profirieron en su contra expresiones injuriosas y se difundieron sus datos personales e información sensible. Con posterioridad a la emisión del reportaje de Chilevisión, la afectada amplió su acción consignando veintiuna publicaciones en su contra registradas entre el 17 y el 18 de septiembre de 2025.
En audiencia celebrada a fines de septiembre de 2025, el tribunal dejó constancia de que el querellado no estaba dispuesto a pedir disculpas ni a llegar a acuerdo. La reiteración de las publicaciones, su persistencia posterior al conocimiento judicial de los hechos, y la difusión de datos personales de la afectada, podrían exceder la injuria y revestir caracteres del delito de amenazas del artículo 296 del Código Penal, así como del tratamiento ilícito de datos informáticos.
Asimismo, existen antecedentes públicos conforme a los cuales operaciones de esta naturaleza se sirven habitualmente de cuentas creadas mediante la utilización de datos, credenciales o identidades pertenecientes a terceros, obtenidas sin su consentimiento. De haberse verificado tal circunstancia respecto de las cuentas individualizadas, los hechos podrían configurar el delito de acceso ilícito del artículo 2° de la Ley N° 21.459 y, respecto de quien las hubiere adquirido o utilizado conociendo su origen, el de receptación de datos informáticos del artículo 6° del mismo cuerpo legal. La estructura descrita, con reparto de funciones entre cuentas articuladoras y cuentas de difusión, y con permanencia en el tiempo, podría además ser constitutiva de asociación delictiva conforme a los artículos 293 y 294 del Código Penal, precisa la denuncia del diputado Santana.
En la parte final de la denuncia, el parlamentario expone que entre el 18 y el 20 de agosto de 2026, coincidiendo con la difusión pública de la detención de Cerimedo, las cuentas identificadas como “Neuroc” y “Dress” fueron desactivadas de la plataforma X. En el libelo se enfatiza que no se atribuye a dicha circunstancia valor probatorio alguno, pero se consigna porque hace urgente el aseguramiento de la información de registro y trazabilidad de esas cuentas antes de que expiren los plazos de conservación de la plataforma, en particular el titular declarado, correo electrónico y número telefónico de registro, dirección IP y fecha de creación, direcciones IP de acceso y dispositivos asociados.
Ante ello, el diputado Santana solicita que la denuncia sea relacionada y, en lo procedente, acumulada a las investigaciones actualmente en curso sobre los mismos hechos, en particular aquella que conoce la Fiscalía Regional de Valparaíso, originada en la denuncia presentada por los diputados Daniel Manouchehri Lobos y Daniella Cicardini Milla respecto de una red de cuentas coordinadas en materia electoral, y la causa seguida ante el 4° Juzgado de Garantía de Santiago.
Junto al libelo, se acompañan como documentos copias de las notas periodísticas, y la declaración pública de la Asociación de Investigadores de Mercado y Opinión Pública de Chile.
