Una vez más, la falta de un vocero oficial es una piedra en el zapato para el Gobierno. Esto luego de las críticas de gobernadores y alcaldes en medio de la emergencia climática, a las que el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, respondió, descartando novedades en la materia y asegurando que el tema se ha aclarado “tantas veces”.
Una de las críticas provino del alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, quien planteó que “mañana (hoy) deberían decir quién es el vocero oficial” luego de plantear que su problema es que cree que el vocero y el ministro del Interior no pueden ser la misma persona.
Ante estos cuestionamientos, Pavez aseguró que la definición sobre quién ejerce como vocero oficial “lo hemos aclarado tantas veces”, defendiendo la forma en que el Ejecutivo ha comunicado la información durante la emergencia.
“Hemos tenido las vocerías permanentes. Cada vez que hay un evento, el Senapred, está el subsecretario del Interior o el ministro del Interior, o ambos con la directora de Senapred”, señaló.
En esa línea, detalló las distintas instancias en que las autoridades han entregado información.
“Tuvimos una mesa técnica el sábado en la noche, hicimos una vocería; ayer, de manera extraordinaria, el ministro y el subsecretario del Interior dieron un balance provisorio de la situación y en la noche —como siempre y en cada una de las emergencias— el subsecretario del Interior con la directora de Senapred hicieron un video-balance”, complementó.
Por último, frente al planteamiento de Sichel de que el vocero y el subsecretario del Interior no pueden ser la misma persona, Pavez insistió en que “no hay ninguna novedad respecto a eso”.
Finalmente, sostuvo que el Gobierno ha mantenido una postura firme sobre el tema. Con todo, la emergencia climática vuelve a poner sobre la mesa el diseño del gabinete de la administración del presidente José Antonio Kast, en especial sobre la falta de un “vocero oficial”.
